Du gras dans l’administration il n’y en a pas tant que çà, suffit de voir la gueule des bureaux des dites administrations...

Alors on paye des DRIRE, des observatoires divers et variés, un commisariat au plan, un conseil supérieur de l’audiovisuel, et j’en passe. Plus le problème c’est qu’il y a trop de monde dans chaque administration. Le non remplacement d’1/2 est une bonne chose. Le problème c’est qu’on ne peut pas faire plus sinon la pyramide des ages de l’administration serait pourrie.

Par contre, il y aurait bien du gras à découper dans les rémunérations de nos chers énarques, quelques milliers chaque année, qu’on rentre à coups de chausse pied dans la fonction publique pour réaliser des tâches dont tout le monde se fout.

Ah ben ca je suis le premier à être d’accord. Déja supprimer l’ENA puisque cela ne forme qu’à la fonction publique. Puis embaucher moins de fonctionnaires y compris de haut fonctionnaires qui sont loin de tous servir à faire des choses utiles.

Il y a aurait des économies à ne pas payer pendant 6 ans un ancien élu non réélu, et payer encore derrière tous les coups d’une hypothétique reconversion.

Ca complétement d’accord !

Il y aurait d’énormes économies à virer les 60 ou je sais plus combien conseillers de l’élysée qui n’ont pas à être autant pour psalmodier la voie du maître.

Bah ca je ne suis pas si sur. Le président a besoin de gens pour lui macher le boulot sinon il ne pourra pas présider.

de ne pas reverser 15 milliards de pognon à des gens qui n’en ont pas besoin.

Sauf que ces gens ont justement les moyens de ne pas vivre en France. Et aussi qu’une partie de ces 15 milliards ont servi pour rembourser les intérets des prêts des primo-accédents. En général le riche n’est pas primo accédant.

Même si une baisse de l’impot sur le revenu particuliérement injuste avec ses tranches en coup de gode aurait été préférable.