• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Le péripate Le péripate 11 avril 2008 09:33

@JL et Zen

Il n’est pas besoin d’être anarchiste pour penser le dépérissement de l’Etat, ni même (ultra)-libéral. Fouillez un peu dans vos souvenirs, le communisme le pensait aussi (Metapolitique de Badiou).

L’Etat moderne est une création des absolutismes du XVIII eme, il est donc historiquement daté, et rien ne doit interdire de le questionner.

Les questions d’égalité et de liberté ne me semblent pas réglées, ni dans leur essence, ni dans leurs rapports mutuels.

Face à une vulgate vaguement libérale, en fait des méritocratismes et des religions du marché et de la concurrence, il est bon de se (re)plonger dans les auteurs libéraux, ne serait-ce que pour posséder mieux que l’adversaire politique son propre credo. C’est ce que j’ai fait, j’en ai rejeté certain ( Mandeville, Bastiat...), mais, oui Zen, Hayek a retenu mon attention. D’abord, parce que sa rivalité avec Keynes n’empechait pas une amitié mutuelle. Ensuite parce que sa critique est une critique du scientisme, et, là, il touche juste. Ensuite, parce qu’après avoir décrit un monde au final assez dur, il concède, peut-être du bout des lèvres, des mesures proches du revenu minimum sans conditions et la possibilités de monnaies concurrentes. Paradoxe, ce sont des mesures dont on a beaucoup discuté au sein de feu Attac !

Mais, ce n’est pas tout. Illitch a bien montré ce que deviennent des organisations quand elles croissent au delà du raisonnable. Et si Latouche ne parle pas de l’Etat, la décroissance, qu’il faut de nécessité faire vertu, ne peut se passer d’une relocalisation aussi de l’Etat.

Au final, du grain à moudre. Et, dernière remarque, les victoires politiques ne peuvent se passer d’alliances.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès