Le vrai prix du baril devrait être autour de 150$ si son cours avait suivit l’inflation.

Ceci posé, il aussi vrai que le cout actuel est lié aussi à un effet spéculatif et que des navires de brut attendent toujours preneur.

Pourquoi ces deux réflexions ? Simplement par ce que le prix du baril n’est pas très important. Ce qui compte c’est effectivement, comme le rappelle l’auteur, la pénurie à plus moins longue échéance, et l’importance tenu par le pétrole dans nos sociétés.

Nous avons la chance unique, de voir repasser une troisième fois le plat qu’est la question de l’après pètrole.

Pouvons-nous continuer avec notre modèle de consomation ? Pouvons-nous continuer sans rechercher une alternative à la production centralisée de l’energie. Pouvons-nous continuer sans rechercher des solutions de remplacement à l’introduction de matières premières dans des objets de consomations jetables ?

Nous connaissons tous les réponses, mais reportons le problème. La nature se montre plus généreuse que nous : Elle nous renvoie un troisième avertissement, par le seul système que nous comprenons : le porte monaie.

Il est temps de changer nos habitudes, de raisonner pour notre société avant de raisonner pour nos enfants.

Une recessions est-elle indispensable ? C’est sur que c’est le moyen le plus simple et le plus rapide, mais n’y a t-il pas une alternative ?

Devenir micro producteur d’energie (solaire, géothermie, méthanisation etc) ne permettrait il pas de produire localement ce que nous faisons venir de loin ? Toutes les molécules nous ont elles livrer tous leurs secrets, n’y en a t il plus à découvrir, et avons nous la pleine connaissance du fonctionnement de la matière ? Heureusement, même si le siècle passé à permis d’extraordinaires avancées, quelques "anomalies" laisseraient à penser que nous ne savons encore pas grand chose, et que la physique moléculaire et la nature nous ont réservé des surprises.

C’est donc vers une mondialisation différente que nous allons. La production décentralisée n’aura probablement plus de sens, comme le dit l’auteur, et le transport de marchandises disparaitra effectivement (à moins que nous ne découvrions d’autres moyens). Pour autant je ne suis pas certain d’une recession. Les écrans plasma par exemple sont déjà dépassés. Ils existent une autre technique, plus fiable, avec une meilleur définition basé sur... le sable. Le silicium mal exploité aujourd’hui, probablement gaché en l’incorporant basiquement dans la construction, alors que nos enfants trouverons que c’est une gabegie, mais c’est la force de l’humanité, de découvrir jour après jour qu’elle ne sait rien, et qu’il reste encore à apprendre... et à partager