• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ursulon 21 avril 2008 18:49

Lire l’article de William Engdahl sur ce sujet.

Le Tibet est effectivement un château d’eau pour la Chine, et également un source immense de pétrole et de matières premières diverses. Que la Chine s’y intéresse, c’est tout à fait naturel, d’autant qu’elle considère depuis très longtemps y être chez elle. Elle n’est pas la seule à s’y intéresser. Depuis la fin de la 2ème guerre mondiale, les Etats-Unis font le forcing pour s’introduire au Tibet en fabricant et en sponsorisant des oppositions...

C’est évidemment un bras de fer géopolitique majeur qui se joue au Tibet, les Etats-Unis cherchant à le contrôler pour contrôler la Chine qui est leur principal challenger pour l’hégémonie mondiale. Les moines safran ne sont probablement que des pions dans cette partie, voire des idiots utiles.

L’article d’Engdahl (en anglais, en pdf ) se trouve ici :

http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/print/Why%20Washington%20Plays%20Tibet%20Roulette%20with%20China.pap.pdf

Une traduction est disponible ici :

http://opus-incertum.over-blog.net/article-18819152.html

On peut également lire le "pavé" d’Aymeric Chauprade "Géopolique - Constantes et changements dans l’histoire" (éd. Ellipses) qui aborde la question du Tibet, plutôt dans l’optique du pétrole, mais qui va dans le même sens.

 

 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès