• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sunrise Sunrise 17 avril 2008 17:46

Non, on ne fait pas "rien" des faits.

De plus, dans ce cas précis, votre analogie avec les théories scientifiques issues des expériences par inductivisme, n’est pas cohérent puisque la science est régie par des lois bien claires.

Par exemples, les principes de la mécanique ou de l’électromagnétisme sont issues de l’inductivisme et on a pu les vérifier pour ensuite en faire des théories.
Par contre, en ce qui concerne le sujet de cet article, à partir des faits nous pouvons conclure qu’il y a un doute ; et il est ridicule de votre part d’exiger un principe et encore plus une théorie...En effet, pour ne prendre qu’un exemple, des experts de l’aviation affirment que le pilote de l’avion, qui s’est écrasé sur le Pentagon, devait être quelqu’un de très expérimenté. Dès lors , il y a un doute ; et ce doute devient encore plus étrange lorsque la commission américaine sur le 11 septembre n’apporte pas d’éclaicissements précis sur ce fait.

 

Ainsi, il est tout aussi ridicule d’exiger un principe et encore plus une théorie d’un côté comme de l’autre ; car pouvez-vous établir un principe sur les événements du 11 septembre, et ensuite pouvez-vous le vérifier pour en faire une théorie ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès