• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walid Haïdar 24 avril 2008 15:26

 Je profite de l’occasion pour marteler un truc qui commence sérieusement à me gonfler sur AgoraVox.

Animal à sang chaud, je suis plutôt en phase avec le ton de la tribune de Guigue.

Cependant, on ne peut pas à la fois être outré par le fait qu’il ait été limogé (je le suis), et en même temps continuer à utiliser ce système terriblement débile de notations de commentares sur AgoraVox.

La seule personne qui n’est pas d’accord avec nous (Sébastien), est censurée (ses commentaires sont cachés).

Si sa première intervention n’est pas très constructive, la deuxième, même si je ne suis pas du tout d’accord avec, a le mérite d’exprimer un point de vue, et de participer au débat (de façon certes péremptoire et radicale, mais la tribune de Guigue l’est aussi dans une certaine mesure).

De manière générale, les agoravoxiens doivent reconnaître qu’ils notent les commentaires en fonction de leur degré d’approbation des idées qui y sont défendues, et pas de leur constructivité, comme c’est sensé être le cas.

Le système de notation était censé éviter les commentaires polluants.

Si c’est pour se retrouver avec des commentaires qui vont tous dans le même sens et pour censurer les avis divergents ou opposés, alors très peu pour moi.

Ce système de notations n’a quasiment aucun effet positif sur sa cible initiale (les commentaires stériles), puisqu’il y a je sais pas combien de commentaires dont le sujet est le "moinssage" ou le "plussage" ou le "trollage"... c’est d’une débilité et d’une puérilité affligeantes.

Comment on fait pour que ce système sur AgoraVox soit supprimé, ou remplacé par un truc qui sert à quelque chose ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès