Votre article traite bien du complexe génético-progressiste qui fait "l’apologie des modifications génétiques" et ne se limite donc pas aux OGM végétaux, c’est vous-même qui le précisez, et qui associez les entreprises pharmaceutiques... Mon exemple des OGM produisant l’insuline est donc parfaitement approprié, ne soyez-pas de mauvaise foi ! Et c’est bien vous qui avez parlé de nucléaire ! et votre exemple des nanotechnologies est totalement tiré par les cheveux ! il faudra que vous me donniez des exemples d’utilisation agroalimentaire !
Quant à la Recherche, votre mauvaise foi est totale ! Quel est le rapport entre le fait que le capital de ce journal soit détenu en majorité par une filiale d’une filiale financière d’un groupe de luxe présidé par Mr Pinault et votre complexe génético-progressiste ?
Inutile de vous enfoncer plus avant, votre argumentaire est ridicule. Convenons qu’il s’agit bien là d’une publicité et non d’une analyse crédible, et que comme telle vous ne vous êtes pas senti tenu d’utiliser une argumentation justifiable.