• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


barbouse, KECK Mickaël barbouse 27 avril 2008 11:26

 

bonjour,

il y a quelque chose de particulièrement confus dans les rapprochement abscons des différents thèmes qui composent votre article,

entre "l’idéologie sarkozyste" tel que vous postulez qu’elle existe dans votre anti sarkozysme primaire,

idéologie qui je vous le concède, si elle existe autrement que pour se faire élire, brille souvent par une absence de fond et de perspectives inversement proportionnée à la puissance de sa médiatisation en période électorale,

et bergson et son supplément d’âme, le culte des morts, l’économie et ses articulations avec la religion en france,

pour conclure sur cette division tripartite du partage du pouvoir sur l’homme "libre" mais dorénavant soumis à 3 maitres, l’ argent, la nation et la foi.

horizon d’un bonheur indépassable de sécurité où chaque question de la vie à une réponse pré machée et un divertissement a regarder au lieu de faire l’effort d’y réflechir,

horizon confortant systématiquement les pouvoirs temporelles et intemporelles auxquelles l’homme n’a de salut que dans la soumission consumériste.

Horizon où la sensation de liberté se réduit à la possibilité d’un choix, sensation qui bien souvent suffit pour ne pas en faire soi même mais chercher à qui le confier, 

horizon dans laquelle vos idéologies,

- égalité homme femme s’opposant a complémentarité homme femme,

- pas de racine chrétienne/religieuse opposé à "mais qui va enterré dignement les morts toutes les semaines, qui va faire le job sans avoir besoin de croire ?", vous monsieur reboul ?

- le capitalisme irresponsable mais coupable opposé à l’envie de construire l’europe par l’accès a la création d’entreprise légal pour les ouvriers et enfants d’ouvriers à la fibre d’entrepreneur.

- la sensation de créer une pensée pertinente en accolant des thèmes de penseurs et des étiquettes politique/religieuse/philosophique ( votre façon de rédiger cette article), cherchant à la faire exister au travers de son positionnement vis à vis des autres étiquetages de la pensée, et réfutant l’un parce que politique, l’autre parce que religieux, le troisième parce que identitaire, sans jamais démontrer la pertinence du propos.

et un raisonnement de fond exclue des autres contraintes que la recherche du vrai, reconnaissant le particularisme de chaque domaine intellectuel, ça zone d’éfficience dans la véracité et sa zone d’inadéquation, afin d’établir un pensée construite non pas en référence à, mais selon la méthode occidental de recherche et de critère de la vérité. méthode que vous devriez connaitre et appliqué dans vos articles selon le cursus que vous affichez.

amicalement, barbouse.

Qui a quand même la sensation que vous accolez sarkozy a bergson dans cet article pour le faire publié en espérant donné une hauteur intellectuelle crédible a l’anti sarkozysme, avoir le soutien de ceux du "même camp", quitte a dire n’importe quoi qui fasse illusion devant ceux qui ne l’ont pas lu, que vous oublier au passage la tentation ségolâtre d’un plan de communication utilisant les codes de la chrétienté, et que si vous regardez votre bibliothèque avec tant d’affection, vous devriez constater que ceux qui résistent aux siècles sont ceux qui ont rechercher la vérité en premier, pas un public.

 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès