Gilles de Robien liberal ?

On croit réver ! Celui la même qui a fait mettre en place les machines de controle étatique que l’on appelle radars ? En tout cas il l’a payé aux municipales :)

Le libéralisme ce n’est pas juste l’économie ! Si la société est libérale dans son ensemble, la libéralisation de l’économie est alors une conséquence. Au contraire le maintient d’une économie libérale "controlée" par une structure étatique forte qui s’immice dans nos vies donne des résultats désastreux. On ne peut pas avoir de libéralisme économique sans libéralisme social. C’est incompatible.

Notez que je ne demanderai que ca d’avoir un vrai parti qui défende les idées libérales (AL c’est bien mais malheureusement cela manque de politiques d’expérience) mais il faut cesser de les défendre à moitié ! Si on continue comme cela, les gens vont finir par associer vraiment libéralisme à Bush et Sarkozy (ce qu’ils font déja). Et bien franchement c’est contre productif au possible.

Si cela choque les gens qu’un parti puisse être libéral économiquement mais défendre la légalisation du cannabis (et d’autres drogues), vouloir protéger la vie privée et qui n’est pas xénophobe, alors c’est qu’on a du boulot d’explication à faire !

Par ailleurs, si il s’agissait de créer un nouveau parti libéral tous ces gens auraient mieux fait de rester au Modem. Il y avait une belle structure toute prete qui ne demandait qu’à être prise en main. Et pas mal de libéraux ont votés Modem car sur le long terme son programme était plus utile au mouvement que celui de Sarkozy. Notez que je ne suis pas encarté au modem (ni à AL même si je les ai vu plusieurs fois) mais si vous voulez avoir les voix des libéraux il faut présenter des choses claires. Parce qu’il y en a plus que marre de se faire enculer à chaque élection.