• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Le péripate Le péripate 30 avril 2008 19:27

Bon, sérieusement, après cette petite pique à propos de la mise en cause de la courbe de Laffer par Leon (il va m’en vouloir terriblement ), c’est, en France Thomas Piketty dans un article du Monde qui a commis un article la remettant en cause. A le croire, il y aurait une particularité française où les hauts revenus seraient tellement heureux de payer des impôts qu’ils seraient insensibles aux taux de ces impôts.Comment est-il arrivé a ce résultat surprenant, alors que les expériences étrangères montrent sans équivoque précisément le contraire ? Tatcher a fait passer le taux maximum de 83% à 40%. On prévoyait une chute fiscale de 1.5 milliard de livres, il y en a eu 0.3 milliard de plus ! Certains arguent que la TVA a été augmenté, ce qui est vrai, car il fallait anticiper la chute prévue des recettes, mais ce calcul n’intègre pas la TVA. Il y a des résultats comparables au Etas Unis, aussi bien sous Reagan que sous Kennedy. Alors, comment Piketty arrive à ce résultat ? D’abord les baisses qu’il a utilisée pour son analyse ont été très faibles. Et beaucoup d’autres prélèvements ont augmentés, ce qui a anéanti toute chance d’observer un "effet Laffer". Il est extrêmement difficile d’isoler des variables, surtout quand le paramètre étudié connait de très faibles variations. Voilà l’histoire de la réfutation de la courbe de Laffer.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès