• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

herbe herbe 17 mai 2008 11:52

Petite réflexion personnelle :

Ceux qui posent la question "l’homme peut-il créer un nouveau monde ?" répondent souvent oui.

Moi aussi je le crois et le vois d’ailleurs s’accomplir (les exemples des capacités créatives humaines ne manquent pas et c’est pas près de finir).

Mais certains de ceux qui ont répondu oui, croyant donc à la poursuite de cette chaine créative, ne croient pas du tout être le resultat d’un processus ayant aboutit à leur propre origine (on retrouverait là un système de poupée russe ou d’ensemble d’ensembles mais sans aucune extrémité terminale) : et pour moi c’est pour le moins curieux (ah cette éternelle question de la place de l’homme !).

sur le plan philosophique général je me situe pour l’instant sur cette ligne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme

Nous pourrions nous même être à l’origine d’une forme de "création" qui ferait "émerger" un "nouveau radical" sans pouvoir d’ailleurs être capable d’en avoir la maitrise évolutive qui suivra.

Par analogie peut-on évacuer l’idée que nous même soyons une "émergence" non maitrisée par ce que j’appelerais faute de mieux "des concepteurs" ?

Etant donné que nous avons nous mêmes reconnu nos propres qualités de concepteur, ne pourrions pas nous pas humblement reconnaitre que nous ne serions pas les seuls ?

Un article sur le sujet intéressant (+commentaires) :

http://philoscience.over-blog.com/article-17378351.html

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès