• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jcm jcm 19 mai 2008 07:27

Entièrement d’accord, Judel.66 "il faut réfléchir" !!!

Et si l’électricité ne se stocke pas, la chaleur, elle, peut être stockée, ce qui change la donne.

Ainsi dans le panel des sources renouvelables d’électricité, le solaire par concentration se prête parfaitement à une production différée avec stock tampon.

Il semble qu’une des voies les plus intéressantes soit celle du sel fondu utilisé en direct dans les collecteurs : Innovative Heat Transfer Concepts in Concentrating Solar Fields (document pdf en anglais) qui permet en particulier d’atteindre des températures (plus de 550°C) supérieures à ce que l’on obtient avec la vapeur directe ou l’huile.

On peut donc produire de l’électricité solaire en mode différé par rapport à l’insolation, et il faut considérer non une seule source d’énergie mais un mix intégré dans un réseau interconnecté, auquel le solaire, l’éolien, l’hydraulique... apporteront leur contribution avec un certain foisonnement.

On considère par exemple que l’interconnexion des différents champs éoliens d’Europe fournirait du courant sans interruption, évidemment pas à hauteur de la puissance nominale totale installée.

Si l’on réfléchit un peu on s’aperçoit que nous n’avons pas "que le nucléaire pour satisfaire nos enormes besoins en elegtricité...." comme vous l’écrivez !

Mais vous tombez bien dans le travers que je signalais dans un message un peu plus haut dans cette page...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès