@ T-Rex
L’homme n’est pas une marchandise !
En revanche sa production l’est.
Si, pour vous (ce que je ne pense pas), l’homme est réduit au seul résultat de sa production, vous avez raison, la vision initié par l’article est effrayante.
Si, au contraire, vous pensez l’homme dans de multiples dimensions, alors, la proposition ne devient qu’une façon d’optimiser un seul aspect de la vie, et perd en cela son caractère tyrannique.
Je ne sais pas si cette solution est la panacée. Elle mérite néanmoins d’être débattue. Plusieurs objections tombe à une lecture attentive de l’idée : Le chomage entre deux mission : c’est justement le centre du propos que de garantir un emploi pérène. Le surcoût : il est déjà assuré par les cotisations chomages qui deviennent de ce fait inutile.
En revanche, je ne comprends pas non plus l’équation cancre/ingénieur. Et vouloir tout confier à une seule agence, ou un seul type de structure glace mon sang de libéral !
Enfin, cela a été largement prouvé par tout les grand économistes : c’est l’offre qui crée le marché et non la demande.