• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Henri François 25 mai 2008 10:52

à l’auteur,

Entièrement d’accord avec vous. Avant de relancer le processus de Barcelone, sous un autre label, il eut été beaucoup plus intelligent d’aider les 4 pays d’AFN à se souder jusqu’à parler d’une seule et même voix en faisant fi des suesceptibilités des uns et des autres. N’oubliez pas que le différent sur le Sahara n’existe qu’en raison des richesses qui y sont enfouies en son sous-sol. Et si le Magrheb avait été uni - on en parle depuis tant d’années - ces richesses aurait rendu la future UPM très forte, tout en profitant à chacun des pays concernés d’AFN.

En outre, à mon grand désespoir, l’UPM à laquelle la commission européenne a ajouté l’Adriatique avec la Bosnie, le Monténégro et la Croatie, qui a décidé que dorénavant 44 pays siègeront autour de la table et qu’elle propose enfin d’ouvrir cette région à TOUS les investissements financiers d’où qu’ils viennent (bonjour les influences néfastes), sans jamais évoquer politique et culture communes, me fait hélas penser que cet ensemble est bien mal barré. En tant que méditerranéen convaincu, j’enrage.

Cordiale pensée

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès