• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Bulgroz 4 juin 2008 18:15

Ce n’est pas à la justice de France de trancher les problèmes obscurantistes et communautaires liés aux mariages forcés ou arrangés.

C’est à la communauté musulmane de se prendre en charge, de se rénover et de se mettre au diapason du pays qui l’ a acceuillie.

Le problème est qu’on ne voit personne, aucune autorité pour dénoncer ces pratiques d’un autre âge, en dehors de quelques jeunes filles libérées, modernes et courageuses.

Cette affaire aura une fois de plus démontré l’obscurantisme des clans religieux.

Par ailleurs, il faut noter que le fait que le mari en question soit un Français de souche démontre que l’islamophobie (terme inventé par ceux là même qui veulent nous priver de notre liberté d’opinion) n’est pas un racisme mais le résultat d’une libre reflexion dans le cadre de notre liberté d’opinion.

 La liberté religieuse, partie intégrante de la liberté d’opinion,est un droit fondamental de l’homme.Ce droit implique la liberté de quitter une religion ou de choisir de n’en avoir aucune. Et de pouvoir critiquer une religion,comme on peut critiquer une thèse de philosophie ou une doctrine politique.C’est le socle de notre civilisation,conquis de haute lutte.

La religion musulmane est imcompatible avec ces principes dans la mesure où l’enfant né dans une famille musulmane n’a aucune liberté de choix de religion : On nait musulman et quitter cette religion est puni du crime d’apostasie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès