• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Voltaire Voltaire 5 juin 2008 11:52

L’auteur, comme sans doute Pierre Verdier, semblent démontrer une profonde méconnaissance de ce qu’est l’adoption, des éléments fondamentaux qui permettent à l’enfant adopté de se sentir effectivement membre d’une famille, comme du rôle des parents adoptifs et du vécu psychologique de ce qu’implique l’adoption.

Bien que je n’ai pas d’affection partculière pour Mr Colombani, son rapport a démontré une justesse de vue inattendue. Sans doute le fait que lui-même soit un parent adoptant y a été pour quelque chose.

Il est évident qu’il ne peut qu’y avoir opposition entre certains tenant de la politique sociale de "placement" des enfants, et d’autres favorables à la stabilité qu’apporte l’adoption. Mais il serait utile de se rappeler la loi essentielle qui doit présider à toute définition d’une politique de l’adoption : l’intérêt de l’enfant. Cet intérêt doit primer sur tout a priori. IL est donc utile de regarder le devenir des enfants adoptés par rapport à celui des enfants placé, et leur propre expression sur ce sujet.

Quant aux "supermarchés de l’adoption internationale", l’expression est une insulte aux parents adoptants européens, quand on connait la réalité du système. IL n’y a qu’aux Etats-Unis que l’on retrouve effectivement une dimension plus "catalogue" de l’adoption.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès