• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Avatar 12 juin 2008 21:35

 

et aussi là :

http://www.opinion.co.uk/Newsroom_details.aspx?NewsId=78

http://www.alternet.org/waroniraq/62728/

http://www.commondreams.org/archive/2007/09/14/3839/

http://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/16/iraq.iraqtimeline

 

  • Update on Iraqi Casualty Data by Opinion Research Business, January 2008
  • ^ a b "The Media Ignore Credible Poll Revealing 1.2 Million Violent Deaths In Iraq". Sept. 18, 2007. Media Lens.
  • ^ "A deafening silence on report of one million Iraqis killed under US occupation". By Patrick Martin. Sept. 17, 2007. World Socialist Web Site.
  • ^ "Survey Puts Iraqi War Dead Above One Million". Sept. 18, 2007. NPR.
  • ^ "Iraq shootout firm loses licence". Sept. 17, 2007. BBC.

     

    Voila , voila, monsieur Mage Arthur,

    c’était pour vous montrer qu’il y avait plus récent que les chiffres du Lancet que je vous ressort à chaque fois...

    On comprend aisément que vous n’ayez pas d’opinion sur ceux du Darfour et des autres drames humanitaires, car ils sont scrupuleusement récoltés avec la même méthodologie utilisée par l’ONU et aussi par les scientifiques du Lancet...

    Cette deuxième source (ORB) que je vous livre (les autres liens ne sont que des articles traitant de l’étude) est également britannique...

    Il serait peut-être instructif pour vous de faire des recherches sur la guerre du Vietnam ou les bombardements US au Japon afin d’y comparer les nombres de victimes donnés par les USA au milieu de ces conflits à l’époque ; avec ceux qui apparaissent aujourd’hui dans les livres d’histoire...

    Vous aurez des surprises...

     

     

     

     

     


  • Ajouter une réaction

    Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

    Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


    FAIRE UN DON


    Palmarès