• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


melanie 9 juin 2008 17:50

@ Méric de Saint Cyr

 

Ce que vous dites va bien sûr dans le sens de ce que dit Jean Marc Jancovici sur la nécessité d’un point de vue environnemental de payer les énergies fossiles à leur juste prix de manière à induire mécaniquement une diminution de la consommation en Occident et contraindre par suite à des citoyens pleins de bonne volonté mais pétrole-addicts à modifier leurs habitudes.

Toutefois, il est à craindre que le charbon - au potentiel de rechauffement autrement plus puissant - ne remplace pour certains usages thermiques le pétrole - ce qui est déjà le cas en Chine où une centrale thermique au charbon est mise en service chaque jour, et aux USA qui recommence à ouvrir des centrales à charbon " propres".- ce qui serait pire que le mal.

Le pétrole à court teme ne baissera pas puisque les producteurs entendent maintenir les réserves à un niveau tel que le prix reste élévé car "rare" quant aux demandes accrues des pays émergents.

Reste à savoir ce qu’il en deviendra lorsque les réserves du sol artique- et que le passage du Nord-Ouest sera découvert par la fonte de la calotte, dans une dizaine d’années car tout s’accélère- seront exploitées par la Norvège - déjà super exploiteur en gaz naturel - , les USA, les russes, les filnandais, les Canadiens..

Certains spéculent déjà sur ces réserves et les jeux ne sont pas faits .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès