• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hermes esperantulo 13 juin 2008 13:21

Si, ses qualités intrinseques font qu’il est plus rapide à apprendre qu’une langue nationale, peut on faire mieux, oui c’est possible, mais pour le moment personne n’a réussi. Comme déjà dit à mainte reprise ce n’est pas une langue parfaite mais au niveau de la vitesse d’apprentissage c’est la langue la plus apte. Quel que soit l’origine de la personne.

Donc tout ce que montre l’auteur ce sont certains défauts de la langue, mais sans aller sur l’objectif de cette langue, son analyse malgré une certaine pertinance manque justement sur l’objectif de celle langue, c’est à dire être une langue plus facile à apprendre qu’ne langue nationale. 

Donc quand il dit qu’il ne faut pas l’apprendre il part sur ses difficultés et non sur l’objectif originel et donc produit une contre vérité.

Chacun à sa conception de l’utilité, pour moi c’est utile pour d’autres non


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès