• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Tristan Valmour 20 juin 2008 18:52

 

@ Jimd

 

Bonsoir mon horrible capitaliste financier

 

Pour la partie du Moyen-Age qui nous intéresse, le prêt à intérêt était interdit, aussi le contrat de change était-il un moyen de contourner cette interdiction. Ce contrat de change s’accompagnait d’un second document, une lettre dont le circuit plus ou moins long donnait lieu au paiement d’un intérêt. Mais la lettre de change n’était valable que pour un échange entre créancier et débiteur dans deux monnaies différentes. La lettre de change s’apparente plus à un traveller cheque qu’à un produit dérivé ou à de la création monétaire !

 

Concernant les banques, elles ont certes leur utilité, comme vous l’avez démontré. Mais sans elles, on aurait pu également financer ces projets. Cela aurait pris plus de temps, mais les inégalités auraient aussi été moindres. Avec moins de capitaux disponibles, il est possible que lesdits projets eurent été moins onéreux à financer. Une situation initiale différente entraîne également une causalité qui peut aboutir à une situation finale similaire. Pour ma part, je n’ai jamais engagé de crédit, y compris pour mes entreprises. J’aime le concret, le réel… et ma liberté ! Le crédit est une prison.

 

Les produits dérivés constituent à mes yeux une aberration et un danger. C’est une aberration car créer de la monnaie virtuelle sert en premier lieu à enrichir réellement ceux qui sont déjà très fortunés. Parce qu’il faut quand même avoir les capitaux initiaux suffisants pour rentrer dans ces cercles très fermés… et la connaissance des mécanismes. Cela encourage donc davantage les inégalités qu’une augmentation générale de la richesse. C’est également un danger car cela donne à des individus un pouvoir trop important, une capacité de nuisance, or le pouvoir individuel doit être limité et encadré. Il faudrait quand même plafonner les fortunes pour éviter que des individus aient ce pouvoir sur tant de destinées, alors qu’ils ne sont pas motivés par l’intérêt général !

 

Enfin, le travail est une transformation de la nature. En quoi les financiers travaillent-ils ?

 

Bien à vous, mon estimé jimd. Je vous lirai demain si vous souhaitez me répondre, car il est déjà très tard ici.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès