• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierrot Pierrot 20 juin 2008 12:01

Vous aver raison, Zen, le meilleur gisement d’économie est la recherche d’une vie plus frugale et de meilleurs matériaux d’isolation.

Cependant pour faire tourner nos usines et surtout pour les besoins des pays en développement (75 % des habitants du monde) il faudra toujours plus d’énergie.

Ce surcroit d’énergie le plus économique, massif et accessible, me semble être l’énergie nucléaire (surtout les réacteurs de 4 ième génération = surgénérateurs à neutrons rapides vers 2035 qui consommeront environ 100 fois moins d’uranium , détruiront les déchets nucléaires tout en fournissant de l’énergie.

L’énergie éolienne c’est 0,4 % de la production électrique française (puissance de 1,5 GW mais production de 2,2 TWh) et le même taux pour l’ensemble du monde. Même avec des progressions importantes ce mode d’énergie restera longtemps couteux, faible et aléatoire (au mieux 20 % du temps) par sa nature liée à la météo locale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès