• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

masuyer masuyer 7 juillet 2008 23:21

Je crois que le bouddhisme bénéficie de son exotisme.

Je m’explique. La plupart des religions ont deux niveaux de lecture. Un savant et un vulgaire. Le bouddhisme sous nos cieux n’a touché qu’une clientèle limitée et plutôt intellectuel, donc on en voit surtout le courant savant, très axé sur le spirituel. Si vous étiez éleveurs de yacks au Tibet, il en serait autrement. Je ne peux que vous inviter à lire les ouvrages dAlexandra David-Neel sur le sujet, c’est passionnant et très éclairant.

Autre chose, une religion n’a pas besoin de Dieu. La République par exemple peut aussi avoir des aspects fort religieux. La foi en l’économie de marché possède également bien des aspects qui tiennent de la religion.

Si l’on prend le communisme, on retrouve les mêmes travers. Un niveau de lecture pour lettrés (ou initiés) et un autre pour le vulgaire avec cérémonies, processions, promesses de lendemain qui chantent, etc...

Le scientisme est aussi une religion.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès