En réponse à :
@jackot
Musicalement, nous sommes avec ce précédent opus dans un classicisme à faire peur. Il y a certes de jolies mélodies, de bons chanteurs mais vraiment rien de transcendant.
Je vous conseilles vivement de vous pencher sur la version de Judas Priest qui est nettement plus aboutie musicalement.
Aucun repompage , aucun titre rappelant l’autre, deux visions très différentes et qui attireront aussi un public différent.
Merci en tout cas de rappeler l’existence de ce précédent.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Nos élites se délitent
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération