• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

masuyer masuyer 19 juillet 2008 11:58

Marc Bruxman

quand je ne suis pas d’accord avec vous je vous le dit. Mais je dois vous rendre justice et applaudir à vos commentaires ici.

Stephanesh,

"un retour en arrière n’est pas impossible".

Bon je me méfie un peu des notions de "progrès/régression". Pour autant, un retour du religieux dans la politique en Tunisie ou au Maroc est effectivement une éventualité. Les religions ou le nationalisme sont des "transcendances" visant à la cohésion d’un groupe humain. La vision djihadiste s’oppose à la vision de ce que l’on a appelé le "nationalisme arabe", parce que :

1 - les autres formes d’oppositions aux régimes en place ont été réduites à néant, et par une volonté politique des gouvernements en place et de leurs alliés occidentaux et par l’Histoire.

2 - Que la vision djihadiste rassemble 1 milliard d’individus (même si la réalité est nettement plus complexe) et est jugée plus à même de lutter contre une "hégémonie états-unienne". On peut retrouver cette vision des choses chez certains européistes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès