• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Citrouille belkacem olivier 19 juillet 2008 01:16

Sans vouloir être polémiste, je trouve qu’on juge souvent l’histoire des autres avec beaucoup moins de convenances que la sienne. Vous remontez au XIX ème siècle pour justifier d’une propriété, allons y, redessinnons toutes les frontière de 1940 alors à ce rythme. Je pense que voir ce problème géopolitique par le petit détail impérialiste et économique, c’est faire une grave erreur. Le Japon essaie tout simplement de revenir à une place diplomatique, de se faire entendre et de se mesurer à ce qui l’entoure. Il y a un malentendu de l’histoire énorme sur le Japon. Les Allemands ont réussi à digérer leur histoire alors qu’elle était bien plus lourde, parce qu’on les y a autorisé. Les Japonais se sont fait voler leur histoire. C’est la grande différence et depuis, ils courent après. Comme d’habitude, ce sont les extrêmistes poussent les limites certes, mais le mouvement derrière est plus long, plus rempant, plus discret, le Japon essaie d’e^tre la puissance diplomatique qu’il n’a jamais été. L’amérique commence a plier, il faudra bien un relai... donc les cailloux sont un galop d’essai. La cible, c’est la chine, c’est pas la corée.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès