• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 19 juillet 2008 11:30

Forest, il me parait clair que l’Occident priviliégiera et soutiendra toujours les régimes forts et autoritaires du Moyen Orient par peur d’une contamination islamiste radicale de type jihadiste qui propagera instabilité, guerre et terrorisme incontrolable (et contrôler....on aime ça)

Assad sera fréquentable et même un ami si la Syrie rentre dans le rang et arrête de miner la stabilité de la région. Si Israêl et Syrie signe une paix, que la Syrie arrête son soutient au Hezbollah et au Hamas, alors Assad sera un partenaire amicalement reçu en grande pompe

Je crois que la priorité actuelle de l’Occident pour le Moyen Orient et la recherche de la stabilité pour profiter économiquement de leurs ressources, jugulé le terrorisme et en faire des partenaires pour la limitation de l’immigration.

Aprés ce qu’ils font ce eux, franchement l’Occident regarde ça de loin....Ben Ali, Moubarak, Mohamed VI, Abdallah (Saoudien) sont des autocrates iniques et sanglants trés courtisés et appréciés. Du moment qu’ils foutent les extrémistes en taule ou dans une fosse commune, arrêtent les passeurs et refoulent les candidats clandestins dans le désert (ça se fait....pour qu’ils y crèvent loin des regards) font des affaires avec nous, TOUT BAIGNE

Ne reste que l’idée qu’une fois stabilisé, la région se démocratisera à son rythme, et ce point de vue n’est pas totalement absurde excusez-moi

Kahadafi, un meurtrier en série particulièrement ignoble, un temps ostracisé est devenu un partenaire privilégié.. ;comme quoi Assad a sa chance !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès