Quelques rappels basiques pour sortir de ces psychodrames.

L’uranium est un élément naturel que l’on trouve de partout sur terre. Sur un terrain de 1000m2 sur un mètre d’épaisseur, en région sédimentaire type bassin parisien vous allez avoir de 20 à 30 kg d’uranium.

Vous faites la sieste sur votre terrain au contact, allez vous développer un cancer pour cela ?

Le Rhône charrie par mois de l’ordre de 29 tonnes d’uranium en provenance des gneiss des Alpes.
Vous ajoutez 75kg d’uranium à cette quantité, est-ce que cela va changer grand’chose à la radiocontamination du Rhône.

L’OMS recommande des valeurqu’il ne faut pas dépasser de 15g/l d’uranium dans l’eau. Prélèvement dans la nappe phréatique de l’ordre de 40 à 50µg/l d’accord cela dépasse la valeur guide.
La moindre source d’une station thermale du Massif Cenbral a une teneur en uranium supérieure à 20µg.l, jusqu’a fleureter avec les 100µg/l. D’ailleurs sur les dépliants de promotion de ces stations thermales il est bien indiqué "eau naturellement radioactive" ....Bien souvent en sus il y a de l’arsenic pour faire bonne mesure.
Il est bien connu que tous les clients de ces stations claquent d’un cancer dans les trois ans qui suivent. D’autant pour que cela leur rentre bien dans les pores de la peau et dans les poumons on leur fait des "pipettes",respirer des aérosols dans des chambres de brouillard...
Comme cela les stations thermales peuvent renouveler rapidement leur clientèle.

La Criirad et Greenpeace "baladent" l’ASN à loisir et l’occupent avec des bêtises.

La Criirad n’a pas demandé la démission de la direction de l’ASN suite à "Epinal" , 22 morts des milliers de blessés "grillés", et pourtant c’est l’accident nucléaire civil le plus important dans le monde depuis l’origine de cette technologie.
C’est le silence assourdissant de la Criirad sur cet accident.
S’il y avait eu 22 morts par accident dans une centrale nucléaire mais on en parlerait matin et soir pendant des années, avec trois communiqués par jour de la Criirad, communiqués aimablement relayés par l’ensemble des médias.
Si l’on s’intéressait aux morts et blessés plutôt qu’aux personnes "potentiellement irradiés" qui ont reçu des surdoses équivalentes à ce que l’on se prend en passant un mois à la montagne ou en faisant u Paris-New-York.
La Criirad pourrait s’occuper d’expertiser les endroits nucléairement dangereux comme les hôpitaux et tout le cycle du nucléaire médical.

- Trente six heures d’exploitation du nucléaire médical en France par les hôpitaux c’est "un nuage de Tchernobyl" sur la France.

Rappel de quelques vérités éparses et fondamentales  :

- les japonais ont reconstruit leurs villes bombardés 6 mois après. Le taux d’excès de cancers a été significatif pour les personnes irradiées dans un rayon de 2,5km des explosions, et pas au-delà.

- entre 1945 et 1963 il a été balancé dans l’atmosphère un Tchernobyl par mois pendant 100 mois. Effets constatés sur les populations : rien.

- la contamination radioactive artificielle du sol français est toujours due pour plus des 2/3 aux essais atmosphériques.

- l’accident max pouvant survenir sur une de nos centrales nucléaires s’est déjà produit en 1979 à Three Miles Islan. Le coeur a fondu. rejet sur l’extérieur : rien...

Amitiés.

@+