• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


chria chria 31 juillet 2008 19:26

Le problème se situe dans les conséquences de ces trainées sur la flore.

Si les trainées ont réduit l’insolation et donc le rayonnement, elles peuvent aussi favoriser l’effet de serre.
Les plantes subissent alors deux contraintes : le réchauffement lent des températures moyennes, et une quantité moins importante d’énergie solaire. Or cela est presque contradictoire pour les plantes, car cela ne correspond pas à un phénomène naturel : les plantes subissent un stress qui j’ajoute alors aux autres...

Mais les plantes s’adaptent toujours sur le long terme. Les problèmes deviennent réellement préjudiciables si cela conduit (localement) à une perte de biodiversité ou à une migrations des espèces, ce qui peut impacter l’économie locale.

Mais tout cela n’est que de la prospective...

Merci M. Fabry pour votre métaphore rationnellement poétique sur la tasse de café et le sucre.

Les pro-pollueurs n’imaginent de toute façon que les conséquences directes de leurs actes sur leur propre vie. Ils vivent, comme on dit, à 100 à l’heure, et pour eux le monde doit suivre leur rythme.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès