• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

koudou 28 juillet 2008 12:30

@ l’auteur

Vous écrivez que le Zimbabwe n’a aucune matière première stratégique.

Il s’agit là d’une telle grossière erreur que je n’arrive plus à vous suivre dans votre raisonnement ...

Le Zimbabwe possède les deuxièmes réserves mondiales de platine après l’Afrique du Sud, et bien entendu du palladium et du rhodium qui vont avec.
Ils ont également beaucoup de diamants industriels et un gisement de diamants de qualité joaillerie qui semble être un des sites les plus prometteurs au monde en terme de qualité dans le monde. Ils ont juste commencé l’exploitation avec une projection de 50000 carats par an.

Ils produisent également de l’or (c’est là que les archéologues situent les mines du roi Salomon) et même si en ce moment, ils n’en produisent "que" 7 tonnes par an pour cause de manque d’électricité, ils en produisaient 30 par an, ce qui n’est tout de même pas négligeable pour un pays qui ne possède aucune ressource stratégique.

Ils ont également du nickel, du cuivre et du charbon en grandes quantités dont d’ailleurs une partie de la production est vendue à la Chine et aux pays voisins. On trouve aussi en bonne quantité du chrome, du cobalt et d’tain.

Les gisements d’uranium qu’ils ont représ ne sont pas du tout exploités pour l’instant.

Oui, c’est vrai, ils n’exploitent pas bien cette richesse minière par manque d’investissement en machines et surtout par une incapacité à fournir régulièrement de l’électricité aux exploitations minières.
Mais en terme de matières premières stratégiques, oser dire que le Zimbabwe n’en possède aucune relève de la simple ignorance !!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès