Je pense qu’en cet été 2008 i l n’échappe à personne que la guerre US contre le terrorisme n’a que très peu de chose à voir avec .... le terrorisme. En particulier lorsqu’il s’agit de Ben Laden et d’Al Quaida, création en grande partie de la CIA.

Faire exploser une bombe dans un lieu civil c’est un crime. C’est donc à la police de s’en occuper et pas aux militaires.
Dans le cas de la guerre US contre le terrorisme, celui ci n’est que le paravent qui masque les véritables motivations de celle ci.
Ensuite si l’on veut parler de terrorisme d’état, je rappelle que les USA est l’état qui pratique le plus le terrorisme (cf. Noam chomsky) dans le monde bien plus que l’Iran ou je ne sais quel "autre état-voyou" de l’axe du mal (réthorique de blaireaux pour gogos).

Par exemple les bombes iraniennes en France sont à rapprocher d’histoires de centrales et de gros sous entre l’état fr et l’Iran. Les bombes algériennes sont à regarder avec le déni de démocratie lorsque le FIS a gagné les élections mais que les militaires algériens avec l’appui de l’état fr n’ont pas respectés.
Quand au terrorisme palestiniens, je pense que tout le monde c’est de quoi il retourne.
Etc, etc ....

Limite il reste les terrorisme régionaux ou maffieux, genre Corse, Basques etc ... Mais chacun conviendra que c’est l’affaire de la police et de l’état concerné.

Le terrorisme "pur" genre un gars qui ferait péter une bombe juste parce qu’il n’aime pas les blancs, les chrétiens, les .... etc etc ne doit représenter qu’entre 0,1 %et 1% des attentats dans le monde.

Mais encore par exemple ce que les occidentaux appellent terrorisme en Irak ou afgnansitan n’est en général que de la résistance à l’occupation militaire .... résistance désastreuse pour les civils évidemment tout comme l’occupation.

Donc faudrait arréter de nous enfumer avec "le terrorisme", concept fourre-tout et trop facilement manipulable.