Eloi

Primo le commentaire précédent était pour sisyphe (mais vous vous en doutiez :))

"ce que je regrette c’est que le dimensionnement de l’appareil productif (autrement dit la taille du capital) est faite a priori, sur quelques estimations statistiques"

Oui, mais c’est le principe même de l’investissement. On suppose un retour sur investissement, donc on investit en fonction  de cette supposition. Ex : sii Ford n’avait pas estimé pouvoir vendre autant de voiture, il n’aurait pas investi autant dans la production de voiture.

Si l’investisseur se trompe (on pensera à tous les produits qui ont fait un flop), il mange son chapeau et perd son investissement. S’il a raison, il gagne beaucoup d’argent.


En fait, et un autre de vos commentaires le dit, vous plaidez pour une utopie : l’homme qui ne chercherait qu’à répondre à son besoin réel, et qui le ferait par entraide. On est plus sur Homo Sapiens Sapiens, mais sur Homo Sapiens Sapiens Sapiens Sapiens Sapiens Sapiens. Il faudrait qu’il soit très très très très sage. On en est très loin je crains.


"Ce que je conteste, c’est le principe du flux poussé : il entraîne des dérives désastreuses en terme de gaspillage, mais le pire est qu’il force à la consommation"

Encore une fois, je suis globalement d’accord, mais c’est le fonctionnement du commerce. Ensuite, pour contrebalancer, il n’y a que deux choses, à mon sens : l’éducation et la régulation.

La régulation, par exemple, ce serait limiter raisonnablement les protections (brevets (il n’est pas normal de pouvoir rebreveter u médicament parce qu’on a changé laforme galénique sans apporter d’innovation thérapeuthique), droits d’auteurs (Il n’est pas normal d’étendre la protection de 70 à 90 ans puis à 110 ans parce que sinon Mickey serait dans le domaine public), ...), de contrer le gaspillage en forcant la taxation de ce gaspillage (suremballage et publicité papier invasive par exemple dont les contribuables payent les retraitements, et les "fournisseurs" une toute petite partie), encadrer les pubs (en particulier les allegations foireuses) .........

MAis le ressort principal reste l’éducation. Personne ne nous oblige à acheter le dernier téléphone/appareil photo et tous pleins de choses pour uniquement téléphoner. Personne ne nous force à acheter le dernier lecteur Blueray pour remplacer le lecteur DVD, ou à "acheter" les 225 chaines de télé cablée, ..............


Encore une fois, il faudrait qu’on fasse preuve d’un peu plus d’intelligence, qu’on soit moins mouton !