• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xa 11 août 2008 09:49

@le gaulois

Oui. C’est le travail de la BCE. Elle injecte de la monnaie scripturale sur le MIB et le retire, en réglant le plus finement possible la quantité de monnaie qu’elle met à disposition sur ce marché pour garantir la fluidité des échanges sans trop risquer l’emballement.

Mais cela ne résoud pas le problème de Léon sur "l’équivalence monnaie fiduciaire / monnaie scripturale".

Léon, qui était enseignant en sciences économiques, a surement dû expliquer à ses élèves que l’équivalence sous entend qu’à tout moment on peut échanger l’un pour l’autre. Or ce n’est pas le cas.

Il existe 650 milliards de monnaie fiduciaire. Cet indicateur est disponible en temps réel. La BCE a injecté par 6 fois entre Septembre et Avril beaucoup d’argent sur le MIB (en le retirant au bout de 2 à 8 semaines, cf ecb.int), et ce sans jamais impacté le niveau de la monnaie fiduciaire.

Pourquoi ? Parce que la monnaie fiduciaire n’existe qu’une fois qu’elle est IMPRIMEE SUR DES BILLETS OU FRAPPEE SOUS FORME DE PIECES ! alors que la monnaie scripturale est une somme comptable dans des libres de comptes. La première est incluse dans la seconde, mais l’inverse n’est pas vrai.

Il vous paraitra donc évident que l’équivalence n’est pas réelle. La BCE ne s’amuse pas à imprimer 300 milliards en billets de 500 (ce qui fait tout de même 600 millions de billets) pour les détruire 3 semaines plus tard.

Mais pour Léon, ca reste la même chose. Que voulez vous......

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès