En réponse à :
En cas de pollution majeure par un acteur social, l’Etat a deux possibilités : intervenir et condamner le fautif selon le principe pollueur payeur ; interdire aux populations les activités dont la pratique dans l’environnement pollué est rendue dangereuse. Dans l’Etat libéral, le principe du moins d’Etat possible implique cette deuxième solution.
En France, personne ne bronche. Nous ne sommes pas de culture libérale. L’adaptation au libéralisme en l’occurrence serait de faire une class action contre l’Etat qui nous prive d’une jouissance légitime, lequel se retournerait contre le pollueur pour lui faire payer les dommages. Ceci implique que toute entreprise soit assurée en proportion des dommages qu’elle est susceptible d’engendrer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération