• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


el bourrico 21 août 2008 12:23

La guerre en Afghanistan est une lutte contre le terrorisme nous sommes donc d’accord

Euh.... non, je peux pas dire que je sois d’accord avec ça. Ta phrase ne veut rien dire, une armée professionelle mécanisée n’est pas apte à combattre le terrorisme, car ses causes sont essentiellement politiques, et ses "troupes" font partie de la population civile, donc non, on ne mène pas de "guerre contre le terrorisme", c’est un non sens. La guerre que nous menons est essentiellement dans les intérêts stratégiques et économiques des Etats-unis. Nous n’avons rien à y gagner, et beaucoup à y perdre.
Comme les Russes et les Britanniques avant eux, nous partirons d’Afghanistan la queue entre les jambes, et bien des gens seront morts pour rien... ou plutôt pour quelques intérêts politiques et financiers.

Tout ça parce que ton dieu vivant de l’Elysée fais la fête et remue la queue quand il voit Bush junior.

Le terrorisme se combat ou il prends sa source, dans la population, il faut en combattre les causes profondes, et non les symptomes, mais pour cela, il faudrait remettre en question toute la politique occidentales, et surtout, cesser de pratiquer la langue de bois... bref, c’est pas demain la veille, les bombes humaines ont encore de beaux jours devant eux, et ça tombe bien, ça permet de faire durer la guerre, et donc de prolonger la logique économique US du tout armement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès