• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

geo63 22 août 2008 19:30

@Pierce.
Je partage totalement votre point de vue. Il est clair que çaDerange ne connait rien à l’Université et aux Grandes Ecoles. Voilà une dixième (?) contribution sur ce fameux classement de Shangaï, si certaines qui ont précédé proposaient des analyses un peu fouillées, celle-ci ne sert strictement à rien.
Il faudrait passer beaucoup de temps pour expliquer à quel point la structure de l’Enseignement Supérieur défavorise énormément notre pays dans ce type de classement.
J’ai expliqué précédemment que la structuration ; Universités (85), Grandes Ecoles + moyennes et petites Ecoles d’Ingénieur (total ?) + IUP + IUT + antennes universitaires + BTS etc...était illisible à l’extérieur (et sans doute d’abord pour les "experts" du Shangaï). Dans bon nombre de ces structures lorsqu’elles sont éloignées des équipements nécessaires, il n’y a pas de recherche. Celle-ci se fait essentiellement dans les Universités, quelques Grandes Ecoles et les centres propres des grands organismes (CNRS, INSERM, INRA...), parfois en étroite liaison (voir le bon exemple de Lyon). Il y a une perte considérable de potentiel qui s’est opérée petit à petit par dispersion, souvent pour faire plaisir aux petits potentats locaux. Voilà du typiquement français.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès