• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Alpo47 Alpo47 26 août 2008 13:27

Tout cela nous ramène à la cour de récréation, avec la célèbre sentence : " C’est celui qui dit, qui est" .

Ne vous occupez donc pas de mon opinion, moi, je ne suis pas un rédacteur prolifique d’AgoraVox. Bien entendu, vous vous efforcez de faire passer ici un message, VOTRE message.
C’est respectable, et en même temps ... légitimement objet de critiques. Je remarque que vous avez d’ailleurs beaucoup de mal à lire des critiques ...

Pour ma part, je pense que sur cette "fichue" planète, il n’y a pas de bons et de mauvais. Il y a des pays qui défendent leurs intérêts. Cela les conduit à des pressions économiques, politiques ou ... militaires. C’est regrettable, mais c’est ainsi.
Ce "jeu" est maintenant faussé par l’influence grandissante des cartels économiques, notamment occidentaux, qui influencent grandement les décisions des gouvernements et des institutions internationales.

Depuis la fin de le deuxième guerre mondiale, les USA ont étendu leurs pressions et influence
 dans de nombreux pays, rappelons qu’ils ont environ 1000 bases militaires au dehors de leur territoire, alors que la Russie, ex URSS, est tombée ces dernières années, dans un quasi abandon politique.
Actuellement, notamment grace à ces rentrées d’argent dues au pétrole, la Russie reprend du "poil de la bête", et entreprend de défendre ses intérêts et ses frontières. Cela la conduit inévitablement à une confrontation avec les USA, (et les cartels), qui s’efforcaient de l’encercler au travers de multiples bases dans les ex-républiques de l’URSS, de révolutions pro-américaines, de gouvernements tout dévoués ....

A nouveau donc, confrontation d’intérêts. Mais si l’on regarde les interventions américaines depuis 50 ans, les multiples crimes de la CIA, les guerres sous de fallacieux prétextes, l’extrèmement grande influence des cartels du pétrole ou de l’’armement sur la politique américaine, alors, non, on ne peut pas les considérer comme un état favorisant la démocratie, ni la liberté des peuples, ni la libre circulation des idées ou simplement l’évolution positive du monde ...

Ni bon, ni mauvais, juste des intérêts contradictoires.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès