• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Zalka Zalka 27 août 2008 16:22

Oui et non.

D’une part, le Pakistan, malgré un climat régulièrement violent, connait également des épisodes de démocratie. Le régime est "moins pire" qu’en Iran. D’autre part, la bombe pakistanaise a surtout pour but de faire pière à la bombe indienne et induit donc un équilibre de la peur régional.

Néanmoins, le risque de prise de pouvoir par des islamistes proches des talibans (avatars pakistanais des putes wahabites ) changent grandement la donne. Alors, oui, cette bombe me préoccupe.


J’imagine que vous espériez que je n’y vois aucun inconvénient au fait que les allié des méchants ricains aient la bombe ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès