• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Tintin Tintin 30 août 2008 20:05

Vous me donnez l’impression que vous considérez la production comme un objet complètement indépendant de la consommation. Si la consommation suivait aussi simplement la production, de facon quasi linéaire, il suffirait effectivement de produire plus pour consommer plus.

En réalité, une entreprise va s’efforcer de produire des biens ou des services qui répondent à la demande, sinon elle fait faillite. Elle peut tenter de créer une nouvelle demande, un nouveau "besoin", mais ca ne peut se faire sans le consommateur qui est quand même celui qui décide in fine s’il veut ou non consommer tel ou tel produit, avec ou sans pub.

Quand une entreprise délocalise sa production pour abaisser ses coûts de production, c’est pour rester compétitive sur le marché, cad proposer le prix le plus bas possible... pour satisfaire la demande du consommateur. Parce que l’intérêt du consommateur, qui est en passant la personne la mieux placée pour le connaître (son intérêt), a été de privilégier le prix. Et c’est le cas de toutes les personnes ayant un faible revenu. Un consommateur plus riche aura peut-être une demande différente, meilleure qualité, meilleur respect de l’environnement, etc..

Effectivement, si tout le monde avait des revenus suffisants, le prix ne serait plus le critère principal, mais voila, vos revenus dépendent de ce que vous produisez. La boucle est bouclée. Et la meilleure facon d’augmenter les revenus, c’est non pas d’augmenter la production, mais de satisfaire la demande, ce qui peut impliquer une hausse de la production. Et heureusement qu’il y a une demande en occident, car c’est grâce à elle que le niveau de vie en Chine et ailleurs augmente.

Alors effectivement, il y a en Chine et surtout ailleurs, des conditions de travail lamentables. Mais ce qu’on a perdu de vue en occident, c’est qu’une personne ne va pas travailler 12h par jour, 7 jours sur 7, simplement par gratitude envers son employeur. Cette personne n’a tout simplement pas le choix, parce que c’est ce boulot pourri ou crever de faim.

Alors oui, les gouvernements, les institutions internationales ont un rôle a jouer pour lutter contre ces abus, mais ce n’est pas parce qu’il y a des patrons peu scrupuleux qu’il y a des pauvres, ce serait plutôt l’inverse. En passant, la société de consommation n’est pas apparu avec la mondialisation, la encore, ce serait plutôt l’inverse.

Une petite chanson de 1955 :
www.dailymotion.com/video/xrmbz_la-complainte-du-progres_fun


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès