• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 1er septembre 2008 14:14

Dans l’ensemble, c’est un constat assez factuel, mais avec quelques petites erreurs. Par exemple, je ne vois pas comment vous pouvez écrire à la fois :

Cette force de l’Euro rend l’économie de l’euro zone moins compétitive, ses produits d’exportation valant plus cher à l’achat pour les américains et japonais, et, à l’inverse, les produits de ces deux concurrents revenant moins cher au consommateur européen.

et

Les relations commerciales du Japon avec l’Union Européenne se sont par contre dégradées ces dernières années en raison de la forte appréciation de l’Euro par rapport au Yen.

Mais globalement ce constat a peu de valeur prédictive ou explicative, en dehors des choses bien connues comme le fait que les US ont vécu au-dessus de leurs moyens et que la Chine a été le sweat shop du monde. Je suis un peu déçu relativement à cette phrase :

Dans notre étude nous avons bien compris que le libre échange implique une concurrence ardue mettant en valeur les avantages comparatifs des différentes zones économiques.

car les seuls "avantages comparatifs" mis en évidence sont la monnaie et le coût du travail. A mon avis, c’est exact, mais ce n’est pas ça la "théorie des avantages". Si in fine c’est bien ainsi que ça se résume, ça confirme que la mondialisation n’est qu’un piège à cons.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès