• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Columbo Columbo 5 septembre 2008 18:52

Quoi qu’il se passe, il y a toujours des annonces alarmistes. Le fait est qu’elles sont loin de mettre d’accord "tout le monde" chez les scientifiques, contrairement à ce que vous dites. C’est surtout ça, le problème que pose votre article : il ne présente que ce qui va dans votre sens.
Je suis d’accord sur le fait que la superficie en 2007 est inférieure à la moyenne 1979-2000. Savez-vous pourquoi la moyenne est faite à partir de 1979 ? Pour la même raison qui fait que 2008 va être "la deuxième année la pire après 2007" : on n’a pas de données fiables avant 1979. De là à dire qu’il est tout de même un peu difficile de tirer des leçons sur le long terme…
À court terme, on peut au moins dire ceci : puisque 2008 est supérieur à 2007 et que 2007 n’a pas vu la fonte de la glace au pôle, c’est très mal parti pour cette année.

Mais nul doute que, comme vous le dites si bien, si ce n’est pas cette année, ce sera la prochaine…

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès