• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wangpi wangpi 9 septembre 2008 09:41

Le point culminant du factice est sans conteste atteint par ce risible faux bureaucratique chinois de ces grandes statues de la vaste armée industrielle du Premier Empereur, que tant d’hommes d’état en voyage ont été conviés à admirer in situ . Cela prouve donc, puisque l’on a pu se moquer d’eux si cruellement, qu’aucun ne disposait, dans la masse de tous leurs conseillers, d’un seul individu qui connaisse l’histoire de l’art, en Chine ou hors de Chine. On sait que leur instruction a été toute autre : "L’ordinateur de votre excellence n’en a pas été informé".
Cette constatation que, pour la première fois, l’on peut gouverner sans avoir aucune connaissance artistique ni aucun sens de l’authentique ou de l’impossible (ces statues sont impossibles sur le simple plan de la forme, directement inspirée de la statuaire stalinienne, et de l’histoire chinoise - les cavaliers n’existaient pas à cette époque, etc.), pourrait à elle seule suffire à conjecturer que tous ces naïfs jobards de l’économie et de l’administration vont probablement conduire le monde à quelque grande catastrophe ; si leur pratique effective ne l’avais pas déjà montré.
Pour info, seules des "copies" circulent à l’étranger, le musée londonien qui avait reçu l’assurance de disposer d’"originaux" a découvert qu’ils s’agissaient aussi de "copies", et a porté plainte.
Je défie n’importe quel scientifique indépendant de dater une seule de ces statues "originales".
Sinon, l’article est pas mal écrit.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès