• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Aleth Aleth 16 septembre 2008 01:59

@ donino30

A vous entendre, il est préférable et légitime de laisser la création de la masse monétaire entre les mains des banques privées, du pouvoir financier. A croire qu’aucune autre alternative n’est concevable, ou qu’avant la réforme de la Banque de France on vivait comme des sauvages. Qui tire avantage de l’article 104, si ce ne sont les banques privées ? Qui en pâtit, si ce n’est le contribuable, à cause notamment des taux d’intérêts relatifs aux emprunts, et ce durant des décennies ? Qui a mis ce système en place, et le laisse perdurer ? On ne vit pas dans le monde des bisounours, il faut se réveiller...

"Si elle n’avait pas l’euro pour protéger sa décadence, cela ferait belle lurette que la France aurait pris une sacrée dérouillée... "

Ah oui, et ça aurait changé quoi ? On voit bien la dérouillée du Royaume-Uni et de la Norvège par exemple - qui se passent bien de l’euro - par rapport à la France, ça saute aux yeux. Mais heureusement que l’euro bienfaiteur est là pour sauver les meubles, n’est-ce pas ? L’euro, l’un des facteurs d’inflation depuis des années, n’est pas la bonne fée qu’on a bien voulu nous faire croire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès