• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Plum’ 18 septembre 2008 12:06

Tout à fait d’accord.

Pourquoi permet-on de vendre des voitures qui roulent à 200 kmh ?

Pourquoi permet-on de vendre de petites cartouches d’encre dans d’énormes emballages inutiles ?

Pourquoi laisse-ton consommer une énergie folle dans des voyages en avion sans vouloir réduire l’utilisation de ce moyen de transport ?

Pourquoi n’y a-t-il toujours pas une véritable promotion du frêt ferroviaire ?

Pourquoi préfère-t-on taxer les couches-culottes ?

On voudrait décrédibiliser tout futur Grenelle de l’environnement (le premier l’est déjà...) qu’on ne s’y prendrait pas autrement...

J’ai entendu à la radio que la part de pollution directe des consommateurs est de 4 %, le reste provenant des agriculteurs et industriels. Pourquoi brimer ces 4 % sans s’occuper des 96 % ?

Pourquoi nous, électeurs, avons-nous élus de tels politiciens poudre-aux-yeux ? Pourquoi les réélirons nous en oubliant leurs méfaits ? La priorité ne serait-elle pas de dépolluer nos votes ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès