• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 22 septembre 2008 11:27

Selon le concepteur même du classement de Shanghai, les critères de classement ne s’adaptent pas à la réalité française....notamment car on parle et écrit français à l’université en France et que la recherche est éclatée. Certaines disciplines comme les sciences sociales je crois bien ne sont pas prises en compte...
On en a déjà parlé mille fois, 100 articles ont été écrits la dessus

Donc continuer a vouloir a tout prix apparaitre dans ce classement est inepte. J’espère que ce ne sera pas là le critère principal. 

Sinon, un moyen simple. Forcer les chercheurs à ne publier qu’en anglais et ce dans les seules revues qui compte pour le classement. Financé les sciences exactes et arrêtre les disciplines non référencées. Mais aussi faire plus bosser les chercheur pour qu’ils publient plus, qu’ils donnent des cours en anglais...simple, non ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès