• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Robert Branche Robert Branche 29 septembre 2008 11:34

Je reviens sur vos remarques :

1 je ne crois pas un seul instant à l’indépendance des sociétés d’évaluation
Je pense qu’elles sont indépendantes, en ce sens qu’elles sont distinctes de leurs clients, qu’elles auditent effectivement les comptes et qu’elles sont dotées de code de déontologie précis (il y a évidemment des malversations, mais c’est un autre sujet qui relève alors des tribunaux). Mais elles font partie du même système de pensée et appliquent les mêmes méthodes d’évaluation. En ce sens, elles sont dépendantes.

2 avec un peu de langue de bois
Je pense au contraire éviter la langue de bois (vous n’avez qu’à lire tous mes commentaires !). Par contre, je peux me tromper, ce qui n’est pas pareil. Concernant ma remarque sur le calcul du risque, elle est réelle. Ceci dit, je ne suis pas un expert en assurances et, peut-être contrairement à ce que je pense, ils ont assez de données pour calculer le risque associé.

3. parceque ça oterais du boulot aux banques (pas de dépot, pas de coffre, pas de placements...) et que les banques et les compagnies d’assurance sont associées pour le meilleur de leur profit et le pire dans le ratissage tout azimut...
Je ne crois pas que le système soit à ce point "intelligent" et intentionnel. Beaucoup de choses se passent sans intention préalable. Ceci écrit, vous avez peut-être raison sur ce point précis, mais j’en doute...




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès