Haha, çà ne veut rien dire...

Et : gros krach au Zénith samedi soir, devant un maigre public acquis, aveugle et sourd

Aveugle et sourd ? Et pas paraplégique aussi ? A ce stade-là on peut tout écrire, c’est du n’importe quoi. La preuve, je peux écrire en toute véracité :

Le monde s’enfonce dans la crise et Lilian Massoulier n’y échappe pas : gros krach sur Avox mardi soir, devant un maigre public acquis, aveugle et sourd. Un sommet de ridicule et de démagogie qui dépasse de très loin ce qu’elle avait déjà réalisé avec son nartic sur Tapie.

Quant aux qualifications de secte, etc., proférées sur ce fil, c’est l’hôpital qui se fout de la charité : Ségo avec son type novateur de discours parle aux Français, c’est un fait (la preuve : les fédés PS n’ont jamais vu autant de monde que quand elle cause). Elle est ouverte aux gens, contrairement aux caciques du PS pour qui tout auditeur doit être catégorisé selon qu’il appartienne à son courant ou non (militant ou adversaire). C’est donc plutôt la vieille façon de penser au PS que l’on pourrait qualifier de secte ! Et je comprends alors les réticences à son action : elle chamboule le dogme sectaire de la politique politicienne, ce qui affole les plus fanatiques, prisonniers des rituels de leur chapelle politique personnelle. Pourtant son approche me paraît la seule voie pour réconcilier la politique avec les Français.

Elle a fait la fête ? Et alors ? Elle est vivante au moins, moi je me méfie des gens qui ne savent pas s’amuser, je ne leur ferais pas confiance à tous ces gratte-papiers et orateurs professionnels de la vieille politique ringarde qui n’a que des mots. Et dont une partie a aidé Sarko à prendre la France, en dénigrant bassement le candidat de gauche le mieux placé - et de loin - pour le combattre. Qui croit que DSK ou Fabius ne se serait pas autrement vautré à la présidentielle ? Faut arrêter de fantasmer les gars, c’est grâce à des Mélenchon, Jospin et autres Cambadélis que la France est devenue la république bananière que Sarko construit chaque jour !

Quant à la Taverne et son "champion", dans les faits Bayrou est un opposant de pacotille, en carton mâché. En effet il a préféré laisser Sarko gagner plutôt que de participer à une majorité qui nous aurait évité de tomber sous le joug sarkozyste. Evidemment, devenir premier ministre (ce que Ségo, en combattante ultime, lui a laissé entrevoir), c’est un exercice délicat, il a dû avoir le trac. C’est comme tous ces anti-royal de gauche, qui préfèrent Sarko maintenant, dans l’espoir absurde de gagner une future présidentielle avec leur mini-courant... Comment croyez-vous que les gens (les vrais, pas les politiques) considèrent ce genre de comportement ?