• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alexandre Santos Alexandre Santos 13 novembre 2005 13:01

“Solution acceptable au court terme : le nucleaire.”

Pas vraiment d’accord, je pense qu’au contraire il faut se débarasser au plus vite du nucléaire.

Au fur et à mesure que le temps passe de plus en plus de pays deviennent dépendants de l’énergie nucléaire (Chine, Brésil, Iran), augmantant de façon exponentielle les sources de pollution très dangereuses et avec des durées de vies séculaires.

Je pense que le nucléaire n’est pas une solution du tout mais une catastrophe en cours. Personne ne sait encore comment se débarasser des déchets radioactifs, ni des coeurs de centrales contaminés.

L’industrie du nucléaire est une aberration auquel il faut mettre un terme au plus vite possible. Elle cumule les problèmes du pétrole (sources minières limitées) à une dangerosité incroyable et très longue.

Je pense qu’il est encore plus urgent de sortir du nucléaire que du pétrole.

En ce qui concerne le pétrole, il faudrait prévilégier les bio-combustibles, dont l’exploitation ne demande pas de technologies nouvelles, et donner la priorité d’investissements en recherche aux énergies renouvelables du style vent, solaire, marémotrice, géothermie, etc.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès