En réponse à :
Ces ondes sont nocives ou pas, là n’est pas le problème de ce jugement.
Raison du verdict : "Rien ne prouvant l’innocuité du champ électromagnétique induit par l’installation"...
Comment peut-on prouver une inocuité ? la logique serait de faire l’inverse...
Ce jugement c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi ! (prouvez-moi l’inocuité de votre écran de PC ? Pas possible ? Bingo, dommages et intérêts...)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- L’imposture de l’aide américaine
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération