• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Abolab 7 octobre 2008 16:11

Gilles,

"ne peut-on penser que quelque part la Nature, ou Dieu, y a vu une utilité pour l’espèce, un dessein qui nous échappe encore ? "

Désolé, mais je ne crois ni en Dieu, ni en Dame Nature, ni au dessein intelligent. Alors ce type de raisonnement ne semble pas très adéquat pour regarder objectivement les faits.

D’autre part, si la reproduction monoparentale existe chez les animaux, c’est que nécessairement elle a son utilité biologique et donc évolutionniste.

Selon mes connaissances, l’on a jamais vu un homme (excepté peut-être dans des films) porter biologiquement un enfant.

Maintenant, si certaines personnes ne se sentent pas à l’aise dans leur sexe, pour des raisons plus ou moins biologiques ou psychologiques, ou ce qu’on appelle ’intersexualité’, est-ce le même problème ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès