• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ronchonaire 7 octobre 2008 15:01

Je ne suis pas biologiste mais il me semble que la sexualité humaine est assez unique dans le sens où nous sommes la seule espèce animale ou presque à avoir des relations sexuelles pour le plaisir et pas uniquement pour la reproduction. Par conséquent, l’homosexualité n’est finalement pas un comportement aussi déviant que cela, l’objectif étant le même que chez les hétéros : le plaisir.

Au passage, tous ceux ici qui défendent la sexualité "normale" à des fins de reproduction sont quand même de sacrés faux-culs : sur le nombre de relations sexuelles que vous avez eu dans votre vie, combien l’ont été pour le plaisir uniquement et combien l’ont été à des fins de reproduction ?

Il y a par ailleurs de nombreux exemples historiques de sociétés où les hommes forniquaient entre eux (à l’époque de l’empire romain par exemple). Encore aujourd’hui, une relation homosexuelle fait partie du rite de passage à l’adulte des garçons dans certaines sociétés dites primitives ; parfois même, c’est un membre (!) de la famille qui s’en charge.

L’homosexualité ne pose donc problème que vis-à-vis des normes de certaines sociétés, dont, manifestement, la nôtre. L’influence très forte qu’a pu avoir l’église catholique dans la construction des normes et valeurs de notre société est d’ailleurs sans doute à l’origine d’un tel rejet. Mais la vision des homosexuels comme des "déviants" n’est pas universelle, ni dans le temps, ni dans l’espace.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès